Conseil du 28 mai

A propos du PLU

Le Conseil municipal du 28 mai dernier a voté à l’unanimité les 41 points inscrits à l’ordre du jour à l’exception des comptes administratifs 2007 qu’il m’eût été difficile d’approuver n’ayant pas voté le budget de la précédente mandature qui leur correspondait.

Le débat a fourni à madame Lejeune, adjointe au maire en charge de l’urbanisme, l'occasion d'indiquer les critiques qu’inspire le PLU adopté sous le précédent mandat. Le maire est intervenu pour préciser que certaines dispositions - parmi lesquelles le zonage et ses injustices - justifient la révision de ce texte.

Rappelons que le conseil antérieur avait, à l’unanimité, rejeté le PPRN proposé par le Préfet. Mais le maire n’en avait pas tenu compte pour présenter un recours et s’était au contraire empressé - à la fin de son mandat - de faire voter un projet de PLU, adossé à ce PPRN critiquable et critiqué par tout le conseil, que l’opposition avait évidemment refusé de voter.

Au nom de l’opposition Jacques Le Privey avait alors exprimé l’opinion de notre groupe. Il a été rendu compte de son intervention le 27 janvier dernier de la façon suivante dans ce blog :

« Jacques Le Privey, conseiller municipal, est intervenu hier soir à la réunion du Conseil municipal dans les termes suivants :

« Plusieurs raisons m’incitent, chers collègues, à vous déconseiller de voter le PLU. Je n’invoquerais ce soir que la principale. Ce PLU se calque entièrement sur le PPRN, Plan de Prévention des Risques Naturels, que notre conseil municipal a refusé à l’unanimité, il y a quelque temps. Nous étions alors tous tombés d’accord, majorité et opposition réunies, pour le juger injuste, inexact et, essentiellement, parce qu’il provoquera fatalement des victimes, un jour ou l’autre.

Il est vrai que sous une autre mandature, on a bien vu qu’il suffisait d’être Président de la Commission d’urbanisme pour construire à l’endroit où seule une stèle à la mémoire de 39 victimes aurait dû être érigée.

Est-ce cet exemple qui a encouragé votre majorité à élaborer ce PPRN et ce PLU ?

C’est un euphémisme de dire que vous avez fait tout votre possible pour vous masquer à vous-même la vérité sur les avalanches de notre commune.

De nombreux exemples peuvent en attester, et à moins de deux mois du changement de municipalité, la sagesse aurait été de laisser aux futurs élus la relecture de cet épineux dossier. »

Serge Paquin

Cris ...

et chuchotements...

Comme il s'agit de faits vérifiés, nous avons publié quelques commentaires relatifs à l'état dans lequel sont repérés, en fin d'après-midi, certains de nos jeunes clients au bas de La Daille. Nous en avons toutefois supprimé beaucoup en raison de leur agressivité et de la vulgarité des accusations.

Mais c'est fini. Nous ne nous ferons plus l'écho de ce mécontentement. En effet, ce blog n'est pas le mur des lamentations. Pour les protestations, il y a la mairie et la gendarmerie. Ce serait plus utile - et plus courageux - de vous en contenter.