Bon appétit, Messieurs !
Ô Ministres intègres !
Conseillers vertueux !
Voilà votre façon de servir, serviteurs qui pillez la maison !
(Victor Hugo / Ruy Blas - Acte III, scène 2)
"au cas où..."
Le budget 2009 va être voté. Dans le recoin de la page 69 du dossier (214 pages) figure le petit passage qui concerne le financement du Centre Sportif. Vous y trouverez la ligne qui tue. Que dit-elle ? Elle signale la nécessité de souscrire des emprunts supplémentaires "au cas où le Comité d’Organisation des Championnats du monde ne verserait aucune somme au titre de la mise à disposition" (voir tableau en fin d'article).
De fait, on est dans le "au cas où..." jusqu'au cou : le CLO ne versera rien. A la place, Val empruntera une louche supplémentaire, on devrait dire une bassine !
Revenons à nos élus. Aujourd'hui, 13 mars 2009, "la convention d'objectifs, et non de moyens" (sic !) disparaît des comptes qui sont présentés. Voter le budget tel qu'il est c'est tout simplement acter la disparition de la subvention attendue du CLO. On se demande du reste quel était l'intérêt, le 1er octobre dernier, d'inventer ce dispositif improbable pour le liquider ainsi, sans autre forme de procès, cinq mois plus tard...
Revenons à nos élus. Aujourd'hui, 13 mars 2009, "la convention d'objectifs, et non de moyens" (sic !) disparaît des comptes qui sont présentés. Voter le budget tel qu'il est c'est tout simplement acter la disparition de la subvention attendue du CLO. On se demande du reste quel était l'intérêt, le 1er octobre dernier, d'inventer ce dispositif improbable pour le liquider ainsi, sans autre forme de procès, cinq mois plus tard...
Maintenant que les championnats sont terminés depuis deux mois, on peut enfin appeler un chat un chat : la Participation-Location du CLO est liquidée, expulsée du budget où elle tenait sa place depuis plus de quatre ans !
Soulignons un détail important : les 10 millions dont parle le maire ne sont en fait que 8,7 millions. Savez-vous pourquoi ? Parce que le CLO a déjà payé les deux acomptes prévus au contrat lui-même, à hauteur d'un total de 1,3 million. Quelle contradiction que ces deux acomptes, réglés en temps et heure par notre débiteur, tandis que le maire clame, urbi et orbi, que le CLO ne doit rien à la Commune !
Mais nécessité fait loi : les élus vont voter comme un seul homme (ou presque) le budget qu'on leur présente, c'est à dire amaigri de la recette d'investissement CLO. Les murs du Presbytère ont du trembler ce soir-là ! On imagine le pauvre maire bousculé, assailli de questions, alors qu'il qui entend faire passer par pertes et profits une créance de 8,7 millions, impayée à Val d'Isère par l'association qu'il dirige ! Il faut savoir que sur plus de 50 millions à investir pour les championnats du monde le total des subventions promises était de l'ordre de 20 millions, dont la moitié en provenance du CLO ! Sans le CLO, c'est la douche glacée pour les finances de Val d'Isère ...
Le débat est ouvert. A n'en pas douter, les questions vont fuser. Vous les imaginez aisément :
- Comment le CLO peut-il accuser un déficit pareil ? Le trou n'est-il pas égal à la moitié de son budget ?! (en effet la FIS a financé le CLO à hauteur de 30M €, à charge pour lui d'en réserver 10M à Val d'Isère. Il sait donc, dès le départ, qu'il dispose de 20M € pour son fonctionnement).
- Et voilà qu'on apprend, à quelques semaines seulement du paiement prévu (juin), qu'il manque près de 10M € dans la caisse du CLO pour faire face à ses dettes ! Joli tombé de rideau sur les Championnats après quatre années de répétition !
- Mais alors, si le CLO est en cessation de paiement, ne doit-il pas IMMEDIATEMENT déposer son bilan !?
- Cela ne veut-il pas dire, monsieur le maire, que nous pouvons produire à la faillite, et récupérer la part qui nous est due en qualité de créanciers chirographaires ?
- Mais au fait, sa cessation de paiement ne déclenche-t-elle pas elle-même la mise en jeu des cautions solidaires parmi lesquelles - conformément au contrat de Miami signé en 2004 - celle de la FFS, caution conjointe et solidaire du CLO ?
- Monsieur le maire, expliquez-nous le détail des démarches que vous avez certainement déjà entreprises; car enfin le CLO est certainement renflouable ! Par qui ? Sans doute par l'Etat, la Région, le Département ! Que disent-ils, ces gens-là ? Par la FIS surtout, qui ne peut tout de même pas laisser couler - juste à l'entrée du port - le bateau qu'elle a elle-même armé ! Tous ces illustres parrains des championnats du monde ne peuvent pas planter la pauvre commune de Val d'Isère, victime d'un CLO qu'on lui a imposé à Miami !
- Monsieur le maire, puisque le CLO continue, c'est donc que le Président que vous êtes reste confiant en sa signature, sinon ne seriez-vous pas déjà au Tribunal de Commerce pour en déposer le bilan ?
Samedi prochain, vous verrez comment les choses se sont passées en réalité. Gageons que vous serez édifiés.
(à suivre samedi prochain)
Jetez un oeil sur le tableau ci-dessous :
- __________________________________________
Copie du Paragraphe figurant page 69 du dossier du conseil municipal du 13 mars 2009 qui a voté le Budget 2009 :
(au cas où les données de ce tableau débordent du cadre, zoomez le message à 110% ou 125%)
|
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire