CommuniquéUn adjoint au maire - mécontent de certains propos tenus à son sujet sur ce blog - m’en tient pour personnellement responsable en ma qualité d’administrateur, et se réserve d’en tirer le cas échéant les conséquences.
Il m’a par ailleurs informé que l’anonymat des auteurs des commentaires qu’il incrimine peut facilement être percé grâce à ses bonnes relations avec les Renseignements Généraux, précisant en outre qu’il est loin d’être le seul à disposer de moyens équivalents d’investigation clandestine.
Selon cette dernière déclaration il pourrait ainsi y avoir, à Val d’Isère même, d’autres personnes capables, avec la complicité d’un service de l’Etat, d’identifier tout bloggeur déposant un commentaire anonyme sur le blog de Val Différence.
Il me paraît parfaitement normal que toute personne s’estimant victime d’un préjudice que lui cause le blog puisse rechercher la responsabilité de celui qui l’administre, et en tirer les conséquences que bon lui semble.
En revanche, je suis stupéfait que mon interlocuteur m’ait dit, et confirmé, que les RG - « grandes oreilles » du gouvernement dont la mission est la recherche et la centralisation de renseignements, essentiellement dans le domaine de la sécurité intérieure de l’Etat - puissent ainsi être sollicités à titre privé et acceptent de réunir des informations ou des preuves dans l’’intérêt exclusif de certains particuliers.
Dans ces circonstances, j’invite ceux qui interviennent sur ce blog à le faire désormais sous leur nom. Quant à ceux qui préfèreraient continuer à le faire sous anonymat, je leur demande de faire preuve de la circonspection et de la prudence nécessaires.
Je ne méconnais pas le tort ainsi causé à la liberté et à la spontanéité de nos échanges. Mais le risque de violation de vos droits exige que vous ayez connaissance de cette situation.
Serge PAQUIN
Val Différence
29 commentaires:
Votre blog MR Paquin était un moyen formidable pour nous de parler et d'échanger, et voilà que vous nous annoncez cette mauvaise nouvelle. j'aimerai bien connaitre la personne qui vous menace,j'espère au moins que vous allez continuer a nous informer des affaires de Val. Merci Mr Paquin
Voila, il n'y a que la vérité qui fache, et notre petit village veut employer les grands moyens pour faire taire l'oposition, les avalin et la démocratie....
Elle censure déja Paquin lui donnant très rarement la parole, le censure den monopolisant le " magasine municipale", le diffame en le traitant d'acide+++++..nous avec, et on devrait la fermer!!!Et bien non: ce n'est pas un adjoint qui va nous dicter sa lois. S'il est victimes de commentaires diffamatoires sans vouloir faire le " malin" en nous menaçant de connaitre les RG ( qui sont maintenant DCRI!!), un autre aura qu'a dire qu'il connait http://fr.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency
Ce que la majorité veut c'est gouverner sans personnes, et nous avalin on est la que pour élire des gens comme cela!, les payer, payer le gachis,et la fermer...Et bien je refuse ce dictat, il suffit à ce conseillers offencé de porter plainte et le juge pourra ordonner au FAI que réveler l'adrese IP de l'ordinateur....mais s'il ecrit d'un web cafe....
S'il fait intervernir son pot des " RG", que veut il ensuite, lui " casser la figure, "? comme il est coutume à Val, lui faire perdre son job ou porter plainte? S'il porte plainte, ce serait interessant de de voir comment il prouvera que c'est juste...avec une lettre des RG...La ont ira surement faire un mot au " Canard Enchainé",pour un futur scandal car comme dit Mr Paquin, c'est plus que bizzard que le RG travaille pour les particuliers...Pour cela il exite des détectives....ou la justice.
On sait tous qu'en France on est pas loin de Big Brother", les ouvrages ne manquent pas, mais à Val sur notre blog, comme sur les blogs du monde entier, des choses justes ou moins juste se disent...Mais à Val, je pense que si ce que tu avance sur ce blog est juste, et si tu n'insulte pas, je pense que rien n'empêche ton droit de rester anonyme ( sauf si l'administrateur du blog l'interdit)
Donc pour conclure, il faut être sur de ces affirmation, rester poli, et ne pas rentrer dans le jeux de la majoriter qui en voulant nous faire peur veut en faite nous faire taire...C'est cela les moyens d'oppressions modernes, la censure, les menaces de RG, de perdre ton job, menace physique...c'est la triste mentalité de certains...souvent de nos voisins...Alors que si l'on est diffamé dans un blog, et que l'on lit ce blog, (preuve que la majorité lit ce blob= bonne chose), alors il est simple de prendre son droit de réponse et de répopndre comme l'a fait Mr Gotelan en affirmant qu'il n'est pas TH.
Moi je dis non à la majorité, non à la lois du silence, et trouve plus que tres grave cette tentative d'intimidation , de menace au droit d'expression. On se croirait dans un autre age, ou dans certains pays...Mais l'in est à Val, une démocratie!?
quand le seagull passe au dessus du bateau.....
quand t'on en a ou pas
RG a dit attention on vous surveille
Si un élu , fus t’il au pouvoir ou dans l’opposition , pourrait-il autant à sa propre guise décider de dépenser les deniers public sans en être responsable ni en rendre compte , comment voudrait-il rendre responsable de quelques paroles que se soit sur un blog ou ailleurs , voir des sous-entendus...par rapport aux rumeurs qui courent si facilement....y à t’il dans se merveilleux monde dont plus de bon sens...il vaut mieux dire les choses , même erronée , cela permet d’en parler ou de se rendre compte....cela ferait avancer les choses pour le bien de notre communauté,,,au lieu de les envenimer,,,pour les uniques raisons de quelques uns...qui néanmoins décident pour tous ,sans en être responsable en cas d’erreur ,en plus avec les deniers de tous.....voir la dette qui en résultera.....
kitestoi
ca fonctionne la bétise humaine
Je crois rêver!
Le premier qui seait en droit d'aller voir "son pot des RG" est Mr Paquin qui est attaqué et diabolisé en permanance par la majorité!
Mais lui trop géréreux assume, bien que les limités ont souvent été dépassés. On s'en est même pris de mémoire en menaçant ses enfants à l'époque.
Mais cet élus de la majorité dois savoir que être élu n'est pas de faire des voyages et geultons au frais de la princesse...Ont dois aussi accepter la critique positive et négative et l'oposition...;Tous les politiques de France et navare en font la une des journaux.
Ce qui est grave c'est de voire nos élus qui represente le légale, la lois envisager et nous menacer par du copinage aux RG de nous faire taire: c'est très très grave.( plus grave sans doute que la diffamation dont il nous menace au RG?)
S'il estime être victime d'un " corbeau", qu'il porte plainte en justice au lieu d'utiliser, menacer avec des methodes " mafieuses".
Si par ex Mr Giraudy ( qui n'est pas un élu), pense par ex que ce que certains avancent en pensant qu'il est " Mr TH', est faut il pourrait simplement venir sur ce blog et preuve à l'appuis venir démentir cela par ex. Il en est de même pour les elus qui se sentent attaqués, ont peut encore discuter dans notre village, ou certains se sentent il si important que le peuple ne merite que des menaces!( de RG)+++
Bien sur, la vérité, (et il faut s'assurer de dire la vérité meme sur un blog poliment) alors qu'en public tout le monde joue un jeux et semble copain, fait parfois mal sous le dos de l'annonymat mondial de blog ou forum=World Wide Web.
Pour un blogueur qui veut rester anonyme anonyme parceque il pourait recevoir une sanction il na qu'a passer son blog sur un ordi externe ou chez un ami qui sen fout
Il n'y a jamais de fumée sans feu ,et l'adjoint qui menace devrait bien y réfléchir, ses accusations que je ne connais pas pourraient bien retomber sur lui .
J'ai pu lire que l'on n'était pas en Iran et de donner son identité lorsqu'on écrivait sur ce blog mais je pense que d'ici peut ce sera la Birmanie!! Menaces et tout le reste.Quelle honte!!Heureusement que nous sommes dans une démocratie et en l'an de grâce 2007.
Monsieur Paquin merci pour votre blog grace a lui nous sommes au courant des affaires de Val,il faut continuer et ne pas baisser les bras devant la menace.
Mr paquin pouvez vous nous donner quelques elements pour nous permettre de comprendre de quelle attaque s'agit il ?
et qui se permet de t elle menace
sans citer personne il sera facile pour beaucoup de lire entre les lignes ....
La gestapo cela fait longtemps que ces finit
Halte au pression en dessous de table et au menace disimulée
Non ,je pense que Mr Paquin ne peu rien dire ,mais en relisant le blog j'ai l'impréssion que des anonymes ont été mis a la poubelle,je commence a avoir ma petite idée.
Celà n'apporte rien de trouver qui a fait a qui, c'est stupide ,la véritable chose importante ,c'est que nous puissions nous servir du blog de Mr Paquin pour échanger et donner des idées,et que Mr Paquin nous informes des nouvelles véritables sur notre village, car on ne peut pas se fier au Maire.
Etrange TH est muet. Pourquoi ?
Un adjoint nous menace ,pas tres démocratique de faire ça,il ferait mieux de s'expliquer dans le blog,nous menacer ,quelle horreur,on a l'impression de revenir des années en arrière ou les gentils petits Français dénonçaient les juifs aux Allemand,et allaient piller leur appart apres leur départ. Nous allons faire attention pour ne pas se faire prendre,pour un petit blog qui grace a MR Paquin nous tiens informer des affaires de Val.
Voilà le blog est malade ,plus personne n'ose écrire, quelle tristesse, avalin montrer vous courageux, montrer que les mèthodes d'intimidations ne marchent pas ,nous devons nous exprimer,sinon a quoi sert le blog de M.Paquin. Montrer que vous n'avez pas peur,ne faites pas la par belle a l'adjoint menaçant. Courage.
Oui, enfin....Mr Paquin vous en dites trop ou pas assez.
Vous criez a loup, dénoncez le muselage de l'info par la majorité et vous pliez aux menaces...ça frise le ridicule.
Vous qui n'hésitez pas à citer des noms pourquoi ne le faites vous pas cette fois ci ?!!
Honteux et lamentable ce genre de propos comme tout est honteux et lamentable depuis très longtemps.
Si cet ou ces adjoints ne voulaient pas être personnellement attaqués, il devait faire en sorte de ne pas l'être, ce qui n'est pas le cas.
Il serait aussi judicieux d'arrêter de dilapider l'argent des contribuables, c'est à dire le nôtre.
Bonne fin de journée,
je dirai que "probablement" des gens auraient mal parlé ceci sans fondement de ma part. Mais au sujet de qui, cette personne aussi devrai donner son identité sur le blog puisqu'elle le regarde régulièrement.
Pour ma part je dirai que lorsque quelqu'un dérange, on fait tout pour le déstabiliser et le mettre à l'écart en utilisant divers combines; voyez pour Mr Laporte à peine sur la scène politique et il est attaqué. Alors à cette personne qui connait les R.G je lui dirait que, comme Mr Laporte c'est la rançon de la gloire, mais ce n'est pas très agréable d'être attaqué il faut bien le reconnaitre.
Vannereau Laurent
Je pense que s'il ne le fait pas se n'est pas pour se protéger lui Paquin ,mais pour protéger les bloggers qui auraient ètè un peu loin contre cet adjoint. Mr Paquin n'est pas un lache ,je le connais bien.
Alors la c'est le cocotier, des stupidités il y en a a foisons sur ce Blog , mais sur cette page c'est extraordinaire.
Vous n'êtes que des écervelé, nous avons UN élu qui se plain a Paquin et c'est .... toute la majorité qui soit disant s'en prend a Paquin.
Il faudrais lire ce qu'écrit serge en premier.
Et dans ce qu'il dit , il y a , le faite que une personne lambda n'a pas forcement le pouvoir de disposer des RG.
Alors c'est de l'intox, de la part de cet élu;
Arrêtez de vous prendre la tête pour rien.
Sachant que votre qui frôle le 50 soyez prudent dans vos réponses.
oui il n'y a rien de bien intélligent sur cette page.
Mais ton commentaire, cher bloggeur intelligent (sans accent) de 17h42, est le plus con de tous!
Est-ce que c'est vrai que Giraudy va se présenter? Il touche déjà le meilleur salaire de Val d'Isère , il est mauvais avec tout le monde , la fraiquentation baisse d'année en année , et maintenant il veut être Maire???
Les RG font peur, très peu de commentaire suite au conseil municipal hier soir.
Bonsoir,
A priori certains d'entre vous pensent que je m'en prends à Mr Paquin.
Il n'en est rien, il faut lire simplement ce que j'ai écrit il y a 2 jours, sans aucune arrière pensée pour ceux qui essaient d'interpréter les choses à leur manière!
Je dis simplement que c'est triste de la part de cet élu de mettre encore une pression supplémentaire à Mr Paquin, ou à d'autres, en lui faisant porter le chapeau à la place de personnes anonymes qui auraient tenu de mauvais propos à l'égard de cet anonyme conseiller municipal. Alors que cet élu peut savoir qui lui veut du mal puisqu'il connaît les Redoutables Gaulois, pardon les R.G.
A bon entendeur, bonne nuité.
Vannerau Laurent.
Enregistrer un commentaire