lundi, février 25, 2008

2 commentaires:

Anonyme a dit…

bravo!bel exemple de discours avant des elections!!on dirait le debat sarkozy-royal de l an dernier et celle qui a critiqué son adversaire a perdue!!passons a des choses plus serieuses svp!!aider nous a choisir pour qui voter au lieu de faire des vannes a 2 sous

Anonyme a dit…

Curieux ce besoin qu'ont pratiquement tous les auteurs de commentaires, sur ce blog, de choisir courageusement l'anonymat. Deux questions me taraudent. Est-ce pour se donner des frissons avec l'illusion que le terrorisme intellectuel ravage cette campagne?
Ou bien est-ce la honte de signer des textes aux copieuses carences en orthographe?

Quelle que soit la raison de cette posture timide, elle augure mal de l'avenir, en vertu de l'adage "qui se ressemble s'assemble". Il faut de l'audace, du courage, de la clairvoyance, et une forte dose de transparence, pour sortir enfin notre station de la stagnation et engager tous les Avalins, de souche et de coeur, dans un effort commun de redressement.

L'anonymat donne aussi l'impression qu'une seule personne tient la plume, avec pour pseudo:anonyme.
En nuisant au candidat qui veut donner l'image d'une campagne transparente, cela laisse supposer qu'il a dans sa manche pour l'avenir encore d'autres artifices.

Il n'y a pas de goulag en Tarentaise, alors pourquoi vouloir se cantonner ainsi dans une discussion entre ectoplasmes, entre conspirateurs...?

Cela autorise, voire suscite, les coups bas. N'est-il pas plus valorisant pour un candidat que ses supporters assument ouvertement la confiance qu'ils ont en lui?